NOTICE
All files on this site have been moved to http://www.wikilivres.ca. All future contributions to Wikilivres should be made there.
When paid hosting has expired this site will cease to exist.
Велесова книга/Жар-Птица за декабрь 1959 года
Free texts and images.
| К вопросу о нашей критике заключения Академии наук о «Дощьках Изенбека» автор Юрий Петрович Миролюбов |
| Источник: Жар-Птица. Firebird Monthly Magazine. Сан Франциско, С. Ш. А. Декабрь 1959 г. Стр. 14. В существенном сохранена орфография и пунктуация оригинала. |
Г-нъ Парамоновъ-Лѣсной намъ сообщаетъ, что:
1. Его Научный Институтъ изысканiй не является отдѣломъ Академiи наукъ въ Австралiи, и тѣмъ болѣе Королевской Академiи (хотя … на его конвертахъ написано «OHMS», что обозначаетъ въ переводѣ «на службѣ Ея Величества»!).
2. Матерiалы о «Дощькахъ Изенбека» были посланы имъ лично въ Академiю наукъ СССР. Отмѣтимъ, что насъ онъ объ этомъ не увѣдомилъ.
3. Такимъ образомъ, г. Парамоновъ отправилъ свои произведенiя «Исторiя Руссовъ въ неизвращенномъ видѣ» отъ себя, а не въ порядкѣ обмѣна научными матерiалами.
4. Говоря, что отзывъ Академiи наукъ является легкомысленнымъ, онъ въ то же время обвиняетъ и насъ, что, де, медленно передаемъ ему матерiалъ о «Дощькахъ».
5. Мы снова повторяемъ, что могли бы и сами передать Академiи наукъ «Дощьки», если бы она выразила искренное желанiе на этотъ счетъ. Посылать же «на вѣтеръ» мы не можемъ.
6. Не можемъ мы согласиться и съ слишкомъ субъективными замашками многихъ изслѣдователей, торопящихся запечатлѣть свое имя по поводу «Дощекъ», а не самыя «Дощьки».
7. Текстъ будетъ изданъ въ свое время, когда намъ это окажется удобнымъ, а не только потому, что такъ хочется тому или другому изслѣдователю.
8. Наши заключенiя, высказанныя по пунктамъ въ предыдущихъ №№ «Жаръ-Птицы», на основанiи критики Академiи, остаются въ силѣ.
9. Д-ръ Парамоновъ насъ упрекает въ томъ, что мы не попросили его разрѣшенiя напечатать нашъ отвѣтъ Академiи. Во-первыхъ, проектъ отвѣта нами былъ ему посланъ, съ просьбой его вернуть для напечатанiя. Д-ръ Парамоновъ проектъ удержалъ и не отвѣтилъ ни слова, и такимъ образомъ мы вынуждены были дѣйствовать сами, по нашему усмотрѣнiю. Кромѣ того, д-ръ П. собирается «исправлять» Дощьки Изенбека (см. кн. 9 «Неизвращенной исторiи»). На это онъ не имѣет права!
10. Повторяемъ, что онъ самъ не просилъ у насъ никакого разрѣшенiя для сообщенiя Академiи текста «Велескниги».
11. Въ дальнѣйшемъ мы отказываемся отъ сотрудничества съ докторомъ Парамоновымъ, потому что онъ оказался въ связи с совѣтской Академiей наукъ, и потому, что онъ находитъ возможнымъ порочить имя нашихъ Царей. Такъ, объ отцѣ Царя-Освободителя, Николаѣ Первомъ онъ пишетъ: «онъ былъ порядочной скотиной». Мы считаемъ, что такой «исторiи», пожалуй, и Ноздревъ, «человѣкъ историческiй въ нѣкоторомъ смыслѣ, куда бы ни попалъ, выходила исторiя», не могъ бы написать. Дѣйствительно, Исторiя съ грубыми ругательствами — это Исторiя д-ра Парамонова. Думаемъ, что подобной Исторiи русскому народу не нужно.
