NOTICE
All files on this site have been moved to http://www.wikilivres.ca. All future contributions to Wikilivres should be made there.
When paid hosting has expired this site will cease to exist.
Велесова книга/Жар-Птица за сентябрь 1957 года
Free texts and images.
| Дощечки Изенбека. (Продолженіе) автор Александр Александрович Куренков | Жар-Птица за октябрь 1957 г. |
| Источник: Жар-Птица. Firebird Monthly Magazine. Сан Франциско, С. Ш. А. Сентябрь 1957 г. Стр. 8-9. В существенном сохранена орфография и пунктуация оригинала. В тексте дощечек пунктиром подчеркнуты все отклонения от т.н. "Машинописи Миролюбова" (дощечки 4 (осколки), 5а и 5б). |
(Продолженіе)
Данный текстъ представляетъ изъ себя конецъ дощечки № 4, безъ раздѣла на слова, и текстъ дощечки № 5, съ раздѣломъ на отдѣльныя слова. Сдѣлана разбивка А. А. Куръ, какъ онъ нашелъ нужнымъ, соображаясь съ данными сравнительной этимологіи древнѣйшихъ языковъ, спеціалистомъ которой онъ является.
Трудность печатанья «сплошняка», то есть не раздѣленнаго на отдѣльныя слова текста, очевидна сама собой, а потому требованія нѣкоторыхъ лицъ, въ частности Сергѣя Лѣсного (д-ра Парамонова), оставить такстъ какъ онъ есть, трудно исполнимо.
Редакція считает своимъ долгомъ здѣсъ же высказать свою благодарность г. А. А. Куръ за его труды въ этомъ важномъ вопросѣ.
Три осколка дощечки или дощечекъ, можетъ быть принадлежащихъ къ связкѣ Дощечки № 4?. Тексты попорчены временемъ, человѣкомъ и червемъ.
Осколокъ № 1; линіи 1-2
| 1. | (начало линіи съѣдено червемъ) ... оішасоу ... енарждаец ... д ... ноі ... асвіажесе |
| 2. | боесьпосамоі ... смерт ... назаз...бенджем- ос ... ітакож ... ільерц ... ніш ... дін ... |
Осколокъ № 2; линіи 1-0
| 1. | (начало разрушено — сдавлено, можетъ быть потому, что поѣдено червемъ) ... оіж- есьмірусіщінікоіевріазі (конецъ). |
Осколокъ № 3; линіи 1-4 (начало сохранилось съ первой строки):
| 1. | оставхомнасуріумлекоінашіавотравѣхзан- ощіутлщемодоньщаліуаінітрвія |
| 2. | іакожрекшапрастароціадаімосесурітісѣіа- рімотричівослвубогомпентокртденнѣ… |
| 3. | … ітаботонашіастарапотщінабозѣмдліуж- наесьпотребіті … к ... требьтабуді |
| 4. | повіазоммезіноі ... |
Осколокъ № 4; линіи 1-2 (начало сохранилось)
| 1. | анімаранімороканесміѣмославіті … a ... к ...тіботодівоісоутенашенещаст … |
| 2. | нашедідоесьбесврзѣ… |
| конецъ связки Дощечки № 4. |
ДОЩЕЧКА № 5
| (Лицевая сторона?). Линіи 1-10. Дощечка очень темнаго дерева, но сохранилась. | |
| 1. | опондробенцесезащатінамотоірѣщемотак- оіжделіатоідодірузатенсенцепенте |
| 2. | стаідошапрадоінашоідогурекарпанескеа- тамосеосѣднещaжівіакладнотобо |
| 3. | родісенправщасіаодоціродціастаренцеро- доубіащкодоіріантоібоущепаркун |
| 4. | боноісенблаговоліащленботоутщехомсоіат- акосецбіащжівутъпентесталѣтоіа |
| 5. | тамо (буква неразборчива, м. б. о) тщехо- мсендовосхдіацусунеаідехомдоньпрета |
| 6. | боріекаеседоморнжетеціаатополуноцесі- адщенанеасеніменованепрепрепентеі |
| 7. | акобовутцесен (рядъ буквъ прочесть не- возможно, поверхность дощечки отщеп- лена, а съ ней и запись) атамоосендещіа- пентосенлѣтоіівщесенправіщасен |
| 8. | атакобоземахранівенодомногіарьщесоіа- зенцеілмерувбіащамностетамооседіці |
| 9. | огніщаноіатакобоскотіасенвенденцевост- упоіаітамоітакобоземасенхраніті |
| 10. | можіащетіакорцевіодехнеапенжіашетім- нгазлатоабогацежівхоста |
| (Конецъ текста лицевой стороны дощечки) | |
| (Обратная или другая сторона дощечки?) | |
| 1. | сіцесеізенцеодовратіщаседополуденеаса- монехаіаіноіатамоідщанаведнескоті |
| 2. | аговадасвоаівещатуптіцоісрящамноства- тещіашетідонеатітогалщаівраніодѣді |
| 3. | летіаіабіастеѣдевлікавступіѣхтобтоіпле- меноікостобценалзіаіасіцеотвережіті |
| 4. | раноімногаіаакрвеліѣщатувнезапоіглавес- ѣкшаврзіѣмсвемаaтоіасутевраноіѣдла |
| 5. | атакострібоісвищашутевоступіяхаборегу- ндѣшетедополунщенебеспонцетсаноі |
| 6. | біатусѣщавелкаенpіцеакустобцесеразіті- созлоіеутечецеавроіговіаднашехата |
| 7. | кобіашетуборіцатаіадвастолѣтоіанашеро- діщетещѣшетідоліашіпребенденоісуте |
| 8. | атамосѣдшазастоілѣтібіащатамогодеіер- менрехеасезлобщенаноіатубіащаубор |
| 9. | цевлікаагодебіапотснѣнaотрценадодонщ- еадонеаіерменрехпіаівіналіубоібрат |
| 10. | рестепозевоіавенденашоіатакосеутворж- ешетісѣбіажівутенове. |
| (конецъ текста) |
Текстъ этой дощечки весьма древенъ, думаю, что относится онъ к 6-му вѣку, что можно видѣть, напримѣръ, изъ словъ: застоілѣтібіащатамогодеіерменрехе…, т. е. за сто лѣтъ были тамъ Готы Германареха. Намъ извѣстно изъ преданія, сохранившагося въ сочиненіяхъ, напримѣръ, у Кассіодоруса и его продолжателя Іордануса, что Германарехъ былъ убитъ вождемъ Росомоней или Роксоланей (по другимъ текстамъ Дощечек Изенбека — Роксолани есть Русь-Колуни, то-есть племя или племена Руси-хуторянъ. Колунь — круговое городище или родовой хуторъ, окруженный валомъ). Археологъ Самоквасовъ нашелъ и частью изслѣдовалъ болѣе 3000 такихъ городищъ-Колуней въ древней землѣ Русь-Колуней (по латинскимъ авторам Росколаней).
Германарехъ (онъ же Ерманарехъ) былъ убитъ въ 375 году нашей эры, потому можно считать, конечно, съ нѣкоторой натяжкой, что запись Дощечки № 5 была сдѣлана около 6 вѣка.
«ДОЩЕЧЕКЪ ИЗЕНБЕКА»
На стр. 14 мартовскаго № напечатано: «Отрывокъ № 13: 32 а теще до море фасисте» надо читать «Отрывокъ № 13: 32 а теще до моря фарсисте».
На стр. 9 августовскаго № напечатано (восьмая строка снизу): «се о союзе іегунште», надо читать: «се осензе іегунште».
Отвѣчая на запросы г. г. читателей относительно «Дощечекъ Изенбека», мы должны сказать слѣдующее: дощечки были найдены капитаном Изенбекомъ, впослѣдствіи полковникомъ, въ разграбленномъ имѣніи какихъ-то князей, на дорогѣ къ Москвѣ. Въ разгромленной коммунистами библіотекѣ валялись дощечки съ какими-то надписями. Изенбекъ приказалъ вѣстовому собрать ихъ въ морской мѣшекъ, забытый красными въ домѣ, и хранить его при всѣхъ обстоятельствахъ. Такъ тексты оказались в Бельгіи, где ихъ разбиралъ Ю. Миролюбовъ съ 1925 года по 1941 г. Впослѣдствіи дощечки исчезли, но переписанный Ю. М. текстъ сохранился. Мы не можемъ утверждать подлинность дощечекъ ввиду смерти ихъ владѣльцевъ. Не можемъ однако мы также и утверждать, что онѣ поддѣльны, потому что языкъ записей архаиченъ и является неизвѣстнымъ до сихъ поръ наукѣ. Дѣло ученыхъ — историковъ и филологовъ сказать о нихъ свое слово. Къ сожаленію, въ настоящее время такихъ спеціалистовъ нѣтъ, или если есть, то они предпочитаютъ молчать. Мы же, публикуя тексты, считаем только, что мы исполнили нашъ долгъ передъ Ресскимъ народомъ и его Исторіей. Остальное зависитъ отъ Божьей Воли, на которую мы единственно полагаемся, не ища въ этой публикаціи никакихъ личныхъ интересовъ. Кромѣ того, даже исполненіе тяжелаго долга н доставляетъ намъ никакихъличныхъ радостей, и взялись мы за это противъ нашего личнаго желанія.
